Всё в природе подчинено целесообразности, это единственный принцип, от которого живой мир никогда не отходит. Стайные обезьяны, спустившись с деревьев, получили незанятую экологическую нишу. Но, обладая способностью к обучению, они, как и многие другие Млекопитающие, решили "сэкономить" поколения и начали учиться у других стайных животных, занимающих ту же нишу. У антилоп и оленей (впоследствии сделав из них КРС), у волков (впоследствии сделав из них собак), у других стайных животных открытых пространств. Вот только эти обезьяны чем-то отличались от своих "соседей". Чем-то очень малозаметным, совершенно непринципиальным. Настолько незаметным, что люди вот уже которую тысячу лет ищут это что-то и не могут найти. Впрочем, для простоты они называют это разумом. Но, поскольку этой загадочной неизвестной вещью обладают лишь немногие представители вида, большинство людей считает, что вид человек действительно разумен. И предпочитают не замечать, что сами они ничуть не более разумны, чем те, кого они ласково-презрительно называют "братья наши меньшие".
И, конечно же, большая часть человечества не замечает, что по их стопам идут те "меньшие братья", которых они сами к себе приблизили. Я, разумеется, не о коровах. Ибо они, как живые консервы, предназначены для еды, а возможности заняться самообучением человек им попросту не предоставляет. Я не трогаю и кошек, ибо они не стайные животные(правда, к обучению способны и даже учатся). Речь идет о собаках. Произошли от животных, которые занимают ту же экологическую нишу, что и предки человека. Используются, по сути своей, как спутники и товарищи людей. Человек поднял собак до своего уровня и они стараются соответствовать.
Общество - это такая интересная вещь. Создается теми немногими, в которых есть "загадочное нечто", но дальше живет и развивается как любая совершенно биологическая экосистема. По тем же самым законам. И теми же самыми требованиями к входящим в неё существам. Мы боремся за выживание, мы все. Себя, своей семьи, своей страны et cetera. А поскольку законы выживания не изменились, то и методы остались теми же. Единственное отличие - благодаря обществу существует возможность появления и развития существ с неким странным отклонением, отклонением загадочным и непонятным. Которое все по традиции зовут разумом.
Я понимаю, что немногие из тех, кто это читает, обращали внимание на то, как живут природные экосистемы. Уверяю вас, это процесс крайне увлекательный. Но таков он только тогда, когда наблюдаешь его со стороны. А вот когда ты сам входишь в такую систему... увлекательность как-то сразу куда-то пропадает. Впрочем, даже если вы, мой читатель дошли до этого места, то вы герой, совсем не биолог и не находите ничего интересного в том, чтобы любоваться чужой жизнью (что-то я погнал, чужая жизнь многим интересная куда больше, чем своя), то вы всё равно можете оценить со стороны каково это - жить в обществе. Вам достаточно посмотреть на собак. Как я показал выше, они соответствуют людям. И на собаках мы можем наблюдать наше, человеческое общество со стороны. Разница только в одном - среди собак нет тех, кто обладает "загадочным нечто". Подчеркиваю, это единственная разница.
Как живут собаки? Если ты слабее, на тебя можно напасть. Если неизвестно, слабее ты или нет, но нас больше, можно напасть. В крайнем случае, лично мне повезет, и я удеру/нанесу последний удар. Нападать нужно для того, чтобы быть выше в иерархии. Чтобы держаться на самом верху иерархии, нужно постоянно нападать. Ну, на худой конец, хотя бы постоянно унижать тех, кто рангом пониже. Как можно ниже, а то могут и сдачи сдать. Чем выше ты в иерархии, тем больше у тебя ценного и нужного другим. Если ты сильнее или вас больше, лучше не нападать, а дружить. Дружить - значит делать друг другу хорошо. Тогда мы станем нащими, и нас станет больше. А если нас больше, то можно нападать. И так далее.
Описанное выше одинаково подходит как собакам, так и некоторым группам людей.
В свое время, для этих некоторых групп людей я был тем, на которого можно напасть. Физически слабый, любимчик тех, кто был выше в иерархии, вызывающий зависть и одновременно неспособный ответить на их же уровне. Поэтому я крайне плохо отношусь к вышеозначенным категориям людей. А поскольку данные люди ничем не отличаются от собак, то к собакам я отношусь на том же уровне. Радует одно - по отношению к собакам нет предела допустимой самообороны. Наверное, потому, что от их лап и зубов людей гибнет не сильно меньше, чем от рекомых категорий людей.